2020.04.15
“养胃饼干”因无效吃官司不冤

“养胃饼干”因无效吃官司不冤

 今天

  &n巴巴在線電影bsp; 消費者李先生由於胃部不適,看瞭廣告宣傳後,在北京一傢超市購買瞭某品牌的“猴菇餅幹”,食用後發現其與普通餅幹無異。李先生遂以廣告宣傳誤導消費者為由提起訴訟,要求該品牌餅幹的生產廠傢、銷售單位、廣告代言人徐靜蕾等賠償10倍貨款共計7830元,並在媒體上公開道歉。日前,北京市海淀區人民法院受理瞭此案。(據7月8日《廣州日報》報道)

    很顯然,企業大力宣傳的 “養胃”餅幹,不是普通的果腹功能,而是想告訴消費者自傢的餅幹裡面有特殊的養胃成分,適合胃不好的人食用。相比電視廣告中的含蓄,該品牌餅幹在線下的宣傳更加露骨,胃不好的李先生就是因為在超市裡看到瞭“新產品猴菇酥性餅幹,一款養胃的餅幹,專為胃病人群設計”的宣傳,才決定買來一試的。既如此,那麼這種餅幹就不是普通的食品瞭,應該歸類於保健食品的范圍,戴上“小藍帽”銷售,或者幹脆打上“OTC”的標記,在藥店直接天天看影院賣得瞭。可在國傢食品藥品監督管理總局的數據庫中輸入“猴菇餅幹”查詢,發現不論是藥品類,還是保健食品類,都沒有該產品。

    這種情況下,如果消費者吃瞭“養胃”餅幹,覺得與普通餅幹沒什麼兩樣,就有理由認為這是虛假宣傳,可以要求其賠償損失。這方面不是沒有先例,功能性飲料紅牛在美國和歐洲的廣告語是 “紅牛給你雙翅膀”,在我們理解這就是一句充滿想象力的廣告語,可是有美國消費者卻以此將紅牛告上瞭法庭,說自己連續飲用紅牛飲料多年,但並未長出翅膀。最終,紅牛同意向2002年1月1日至2014年10月3日期間在美國購買過紅牛飲料的久久樂人賠償總計1300萬美元的賠償金,最後將按照申請賠償的總人數計算出每個人應得賠償金。

    美國消費者喝紅牛沒長出翅膀獲賠,中國消費者吃“養胃”餅幹沒效果找誰?王婆賣瓜可以自賣自誇,但不能誇大其詞,更不能憑空制造賣點,搞虛假宣傳。對待忽悠消費者的行為,決不能姑息。如若不然,明處是被誇大的廣告詞,暗處可能就是被降低的質量標準,消費者苦矣!